我的研究從小小的島開始

關於部落格
  • 63780

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

「發情日記」與道德決定方法論

約20天前看了一部電影,叫做發情日記(Get my brother laid)。裡面的人都長的普普通通。所以這不是一部好萊塢電影。是一部德國片。故事是說一個智障的青年(J)年近30。跟他的妹妹(適逢青春期)有一天一起偷看另一位兄長(C)與他的女友做愛。兩個人都因而發情了。而J竟愛上了他哥哥的女友, 一心一意要跟她做愛。 但是這怎麼可能?於是後來就衍生出一堆趣事。妹妹去追尋她完美的「第一次」,而J變的發狂難以控制。C不得已必須想辦法解決J的問題。C試了許多的方法,包括教他自慰,帶他去找妓女,幫他找女朋友,一切都失效,因為J好像不只是性慾的問題,而是真的愛上了C的女友,就是要跟她上床。甚至C都答應了,結果卻因為某種緣故還是不了了之。 J的問題成為一個炸彈,C也因而被妓女的保鏢揍的鼻青臉腫。而妹妹的第一次卻無法順利的完成,因為她的對象,聽到他架的攝影機喀擦喀擦的聲音無法勃起。 這些一半的事情發生在J的生日Party上。悲慘的一天就即將過去。J始終沒能跟C的女友上床,J的30歲生日並不如意。C愛他的女友,也愛他智障的弟弟,但他怎麼做卻都是挨一頓揍。一個Party之後,大家都醉倒了一地。妹妹想到,也許最困難的任務也有簡單的解決方式。 然後,妹妹就與他的J哥哥做愛了。對他們兩個而言,都是第一次。 *********************** 對不起那些還有可能看這部電影的人。我寫得太詳細了。不過,我要說的是, 其實,最後妹妹的作法,在整個故事的爆笑發展中,顯的非常地具有張力。 我一時很難接受這種結局。我想對很多人來說,都會有一樣的感覺。但是,卻好像又有點說的過去,整個故事看下來,這樣子做似乎沒有什麼不對。我於是又開始想目的論(teleontology)與義務論(deontology)誰對誰錯的問題。要有點目的論傾向的人才有辦法試圖接受這種非常反道德直覺的行為。可是,問題就在於,亂倫究竟是誰定義的是?是為什麼不可以?如果有所謂的良知或良心的話,他們是self-evident & self-sufficient 嗎? 一問而已。不同意的目的論的人,可以試著去看這部電影,挑戰你的道德直覺與道德思維。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態